西安市中级人民法院认为,双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用,四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告,某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料,故剩余基本监理费的支付条件部分实现。陕西某化工公司并非监理合同当事人,四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。据此,判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息,驳回四川某工程公司其余诉讼请求。四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决,向陕西省高级人民法院提起上诉。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
澳门·威斯尼斯wns888入口2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
599公羊健韦w
共建一带一路,让高铁跑出新天地➍➃
2024/07/11 推荐
187****253 回复 184****5534:中国记协举办新闻茶座 聚焦新质生产力与中国经济😓来自盘锦
187****7346 回复 184****9675:新三板创新层公司顺康检测新增专利信息授权:“一种桥梁荷载试验检测的辅助装置”🐰来自宁德
157****920:按最下面的历史版本✱🍒来自昆明
3574瞿风风529
点亮“北极光”——探访最北供电所🅿😒
2024/07/10 推荐
永久VIP:农时不等人,开足马力抢春耕🔱来自沧州
158****9930:看展看剧看演出 深中通道引燃中山居民来深文化消费热情☇来自诸暨
158****5202 回复 666🕛:人民网评:展现思政课建设新气象新作为📔来自漯河
874尉迟芳凝va
美媒:波音深陷丑闻,仍获超2亿美元合同为美军修飞机🛌🐴
2024/07/09 不推荐
司诚兴sv:美知名作家斯蒂芬·金呼吁拜登退选🐓
186****7336 回复 159****6391:学会如何学习✇