张玉霞认为,该案说明了实践中对于消费欺诈行为的认定举证责任的要求还是比较高的,轻易较难认定。也体现了法院对惩罚性赔偿的认定较为严苛,相较于惩罚获利更倾向于填平原则。“实践中即使一方确实存在欺诈,也往往会以违约、过失为由进行抗辩,导致法院可能会认定违约而非欺诈,所以需要更明确行业规则和公开公示的内容,更有利于消费者在事实的基础上有证据地维权。”她说。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
电玩城游戏app官网下载2023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
911单惠茂f
三峡集团发布《践行绿色低碳生活 共建人类美丽家园》倡议
2024/09/27 推荐
3646戴露灵995
邵六益:找回中国劳动法理论:劳动法“去公法化”的知识反思
2024/09/26 推荐
141陶达英ae
对标对表与敢作善为(人民论坛)
2024/09/25 不推荐