一是对行政执法共性问题的规范监督进一步深化。行政复议机关充分运用行政复议变更和撤销决定、行政复议意见书等制度,从个案纠错到类案规范,监督行政行为的力度、深度不断增强。比如,案例2“某家庭农场不服山东省某市辖区人民政府行政补偿决定行政复议案”中,行政复议机关准确区分行政赔偿与行政补偿,对事实不清、证据不足的行政补偿决定,依法予以撤销并责令重作,有效监督了当地政府履行野生动物保护行政补偿职责。案例5“某动力机械公司不服重庆市某生态环境保护综合行政执法队行政处罚行政复议案”中,行政复议机关依法积极履行监督行政行为职责,通过制发行政复议意见书纠正不当行政行为,同时对办案中发现的行政执法共性问题提出完善裁量基准和改进执法的建议,从源头上预防行政争议的发生。中国政法大学副教授朱巍:不仅在于处罚他个人,而在于把这个案子的结果彰显社会,做好人有好报,法律会支持你,会鼓励你,做坏事勿以恶小而为之,你也要承担法律后果,我觉得这个是这个案子中最核心的一个点。惩恶扬善、激浊扬清,这正是良法善治的应有之义。2021年1月1日,被称为“社会生活百科全书”的《民法典》正式实施,其中就专门设立了“为善举撑腰”的两个法律条款。详情