本案系涉外出资纠纷，双方虽在系争合同中约定适用中华人民共和国法律，但本案争议焦点为赵某是否具有M公司股东、董事身份。该争议应依据M公司登记地法律即美国特拉华州的法律及相关判例规则予以判定。法院依据查明的特拉华州普通公司法及相关判例最终认定赵某已成为M公司的股东、董事。本案中，双方当事人各自通过美国律师事务所出具专家法律意见书，提供了美国特拉华州相关法律。对双方提交的美国特拉华州法典第八篇第一章普通公司法相关条文和判例的真实性，人民法院通过互联网进行了当庭查询，并交由双方质证、消除双方异议，有效提升了域外法律查明的准确性和专业性。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
c7c7.cpp下载官方版2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
598符妮子h
北京市房山区新华书店：坚守红色阵地 传承新华精神
2024/07/12 推荐
7275荣勤弘371
健全主体明确、要求清晰的责任体系——进一步健全全面从严治党体系述评之五
2024/07/11 推荐
962淳于澜娴cx
如何评价《艾尔登法环》中的角色拉塔恩(Radahn)?
2024/07/10 不推荐