欢迎来到云开手机版app
行政复议机构进一步研究认为，本案行政争议源自申请人与医疗机构之间的民事纠纷，医疗机构与案件处理结果有利害关系，遂依法追加医疗机构为第三人，通知其参加复议审理。考虑到当事人对案涉调查是否充分、处理结论是否正确存在较大分歧，为全面查清事实，行政复议机构组织听证，三方当事人围绕“是否应当对患儿电子病历真实性进行鉴定”这一焦点问题进行质证和辩论，申请人坚持要求由行政复议机构委托鉴定，被申请人和第三人虽同意鉴定，但就鉴定事项范围及鉴定机构选定等问题未能协商一致。在行政复议机构的协调下，最终三方当事人就鉴定事项达成一致意见，并积极配合鉴定取证工作。经鉴定，患儿电子病历数据确实存在增加、删除、修改等问题，该鉴定意见为后续开展医疗过错损害鉴定和民事争议查明事实等工作提供了主要依据。申请人的核心诉求得到满足，经调解自愿撤回行政复议申请，行政复议终止，案涉行政争议在行政复议阶段实现案结事了。
2016年，周某和前夫离婚后独自抚养女儿，周某没有固定工作和收入。2017年周某开始申领最低生活保障待遇，每月领取低保金3020元。2023年9月，上海市某街道办事处在复审中发现，在离婚诉讼中法院判决周某前夫每月支付其女儿1300元抚养费，故低保金要扣减至每月1720元并告知周某。周某认为，其前夫多年来一直拒付抚养费，调整后的低保金对其生活带来极大影响，就此事与街道办事处协商希望能恢复领取原来的低保金。周某还于当月就其前夫支付抚养费一案向法院申请强制执行，之后法院出具裁定书，因周某前夫无财产可供执行而终结执行。周某于2023年12月向街道办事处提交执行裁定书，认为没有实际获取抚养费，申请按照原来标准发放低保金未果，并于2024年1月3日向区法律援助中心寻求帮助。法律援助中心与周某确认其诉求后，引导其向行政复议基层服务点递交行政复议申请，并根据新修订的行政复议法第十八条的规定为周某提供法律援助。
海底地下水排放是营养物质流向沿海海洋的重要途径，溶解有机碳（DOC）和溶解无机碳（DIC）是生物地球化学循环过程中的重要组成部分并且与多种生态系统功能密切相关。我的这次研究，是利用天然放射性同位素223Ra、224Ra，探讨海底排放地下水对于碳的横向输送过程及其进行组分，并量化通过地下水排放的DIC和DOC通量，分析各形态碳在该水域的占比及行为，在此基础上评估红树林生态系统对碳收支平衡的影响。
“我练了3个小时，一点都不觉得累，一拿起球拍就开心。”练球结束后，屈伸皓打开了话匣子，“我爸爸妈妈都是乒乓球教练，我经常跟着他们一起看比赛。”受父母影响，屈伸皓5岁时就开始学打乒乓球。今年7月，他跟随父母从河北唐山来正定国家乒乓球训练基地参观后，选择留在这里训练，9月正式进入基地内的学校学习。