法院经审理认为，李女士对于许女士介入其婚姻的说法仅为其主观猜测，不能举证证明确实存在，而文章、视频在网络上的公开传播，导致许女士的社会评价降低，应认定为侵害许女士的名誉权。最终，法院依法判决，要求李女士在社交网络平台上向许女士公开道歉，并向其赔偿精神抚慰金以及因维权产生的公证费等损失8000余元。李女士不服提起上诉，二审维持原判。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
BSport登录地址2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
470陆子勇p
迈克尔·谢林汉姆：伦敦百年书店续写中国情缘
2024/10/01 推荐
1382甘裕菁75
持续突破与创新！山高新能源（1250.HK）探索交易品种，提升电力定价水平
2024/09/30 推荐
723褚珠涛qj
美输台军备过期发霉 国台办：棋子随时成弃子，台湾不会例外
2024/09/29 不推荐