张某华、谢某容诉至某区法院，某区法院认为，某街道办事处不具有强制拆除房屋的法定职责，且征收部门既未与被征收人达成征收补偿协议，也未作出征收补偿决定，某街道办事处擅自拆除房屋没有法律依据，遂判决确认某街道办事处拆除房屋行为违法。张某华、谢某容随后提起行政赔偿诉讼，要求某街道办事处赔偿房屋价值损失等共计310万余元。某区法院认为，张某华、谢某容因该集体土地上另有的一套房屋被征收，已经获得住房安置补偿，案涉房屋违法拆除损失应参照适用所在地集体土地征收安置补偿方案，但有关赔偿事项和赔偿数额仍需要某街道办事处会同征收部门进一步审查核实，区分涉案房屋产权人和实际居住人的财产损失，遂判决责令某街道办事处对张某华、谢某容的财产损失依法予以全面赔偿。张某华、谢某容不服，认为法院应当参照国有土地上房屋征收标准作出有具体赔偿金额的判决，提起上诉、申请再审均未获支持，遂向检察机关申请监督。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
1929cc威尼斯2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
864江利桂f
山东一处大坝被曝决堤，回应称是泄洪，如何决定泄洪？对农民有何影响？
2024/07/11 推荐
9890温颖影161
调查人员称「北溪」管道袭击可能由与乌方有关人员长期策划，这意味着什么？事件真相到底如何？
2024/07/10 推荐
640郭行梅gz
飞机起飞，4名贵宾室旅客竟被“遗忘”？刚刚，东航道歉
2024/07/09 不推荐