为进一步查明事实,法院依法通知相关证人出庭作证,当庭播放了证人的通话录音,查明被告确定企业名称的真实时间晚于原告发布人工智能产品的时间,与其向法庭提交的微信聊天记录不一致。承办法官严肃告知被告应当遵守诚信诉讼义务,并释明了伪造证据的法律后果。在事实面前,被告最终承认在收到法院送达的诉讼材料后,使用技术手段篡改了微信聊天记录形成时间。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
M6app官方2024更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
792潘武希n
隔离日子的温暖记忆【图片】🕑⛪
2024/07/31 推荐
187****8455 回复 184****4900:万斯这么快就要凉了?🥛来自广元
187****913 回复 184****2032:英国陆军测试多款新型可穿戴式设备☎来自周口
157****5341:按最下面的历史版本🌻❑来自丹东
7773蒋咏凤743
蓝色预警!大降温强降雪袭陕北!⚦🧀
2024/07/30 推荐
永久VIP:法媒:内塔尼亚胡誓言“严厉回应”戈兰高地遇袭🚪来自济源
158****8156:全国政协首邀院士委员话创新:聚焦核心技术 解决"卡脖子"难题🍀来自象山
158****7500 回复 666⚼:英国新一届议会开幕 - July 18, 2024♘来自上海
685皇甫鸣洋sk
发布《中国的海洋生态环境保护》白皮书⛿🚔
2024/07/29 不推荐
东信坚ei:安森美公布 2024 年第二季度业绩,自由现金...🗒
186****7753 回复 159****8583:金台潮声|把利民的事办实办细办好⚧