为进一步查明事实，法院依法通知相关证人出庭作证，当庭播放了证人的通话录音，查明被告确定企业名称的真实时间晚于原告发布人工智能产品的时间，与其向法庭提交的微信聊天记录不一致。承办法官严肃告知被告应当遵守诚信诉讼义务，并释明了伪造证据的法律后果。在事实面前，被告最终承认在收到法院送达的诉讼材料后，使用技术手段篡改了微信聊天记录形成时间。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
星空·综合体育2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
256单先美m
山西泽州：金村镇在八路军太行纪念馆开展党史学习教育
2024/08/01 推荐
1615宇文瑞桂897
【2019两会提案】吴为山:关于加强公共文化管理人才培养的提案
2024/07/31 推荐
251浦功伦jc
人民网评：齐心协力保安全
2024/07/30 不推荐