滨州中院二审认定的主要事实与一审一致。滨州中院评判认为，本案中李璐将其录制的刘某某不当言语视频通过网络反复实施发布、隐藏等行为，不断地向刘某某施加压力，并提出总额30万元的赔偿数额，其行为的实质系假借维权之名，行牟取经济利益之实；被害人刘某某迫于李璐的持续网络曝光行为将会给其生活和职业生涯继续带来严重负面影响的压力，曾多次试图找人说和希望李璐不要继续纠缠，但李璐始终坚持索赔30万元且刘某某应承担三分之一的要求，最终刘某某被迫答应李璐的要求并先行支付2万元。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
KU娱乐登入页2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
919章薇诚v
招行回应“58页PPT举报男友”事件
2024/09/23 推荐
1779池家爱97
邮轮经济为啥在这热起来 来自上海市宝山区的调查
2024/09/22 推荐
748凤勤鸣aa
9月20日四大证券报头版头条内容精华摘要
2024/09/21 不推荐