欢迎来到kok·体育
我在福建主持了一起公开听证申诉案件，清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好，实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人，当地检察机关认为证据还不够充分，当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证，在各方面的支持配合下，做到了案结事了，当事人双方各自尽到了法定义务，企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证，可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此，公开听证的必要性充分凸显，该制度的优越性也充分显现。
据悉，此次演出中，小伙伴艺术团专门邀请了一位当地孩子同台主持，打破语言障碍。茉莉花开、芬芳四溢，在经典的中国作品《茉莉花》中，小伙伴艺术团的小演员们用清新、欢快的舞蹈表达了对中西两国人民的美好祝愿。整场演出中，别具一格、充满中华戏曲韵味的古筝独奏《夜深沉》和舞蹈《俏花旦》，具有浓郁中国北方草原音乐风格、气势磅礴、热烈奔放的二胡独奏《赛马》，极具民族特色的傣族舞蹈《傣家的女儿傣家的雨》等精彩节目接连上演。舞蹈《彩云间》展现中国少数民族彝族魅力；小提琴独奏《丰收渔歌》描写渔民们出海捕鱼、丰收归来的喜悦场景；童声重唱《美丽的翠鸟》《我乘上小马车》等节目带人们走进美好童年时光。在典雅的民乐五重奏《江南》中，剪纸小演员剪出了喜鹊和梅花，书法小演员现场挥毫写下“友谊”二字，送给外国友人。现场，外国观众共同学说中文“友谊”，共同祝愿友谊长存。
本案一个焦点问题是合理认定行政给付的数额。在涉及抚恤金、社会保险待遇以及最低生活保障等行政给付案件中，准确合理地作出数额认定至为关键。行政机关应当依据相关法律规范，结合案件具体情况进行人性化的个案考量，重视个别公民的差异和每个公民的特殊需求。在行政复议程序上，行政复议机关应当发挥合法性审查和合理性审查的制度优势，针对削减给付数额或者终止给付的行为，审查行政机关是否对给付数额作出了准确的事实认定，是否结合个案实际情形进行了合理裁量。本案中，对于应当发放的低保金数额这一核心争议，行政复议机构考虑了周某客观上无法从其前夫处实现其实际利益这一情况，与街道办事处协商恢复了周某原来的低保金，避免机械适用相关规定；同时，行政复议机构考量相关规则的要求，指导周某向街道办事处承诺，在其前夫履行支付抚养费之后退还多领取的低保金款项，从而在规则与裁量之间达成适当的平衡，在法律效果和社会效果间达致有机统一。
清华大学法学院教授张建伟：敲诈勒索是一个主观故意的行为，明明知道对方没有撞我，现在要去讹诈他，想从他身上来赚取钱财，要有非法占有他人财物的目的。在扶的问题上，是不乏敲诈勒索行为的，需要去判断是不是主观故意的，是不是有用要挟恐吓的方式去让对方来交出钱财，强迫对方，从而实现自己非法占有他人财物的目的，所以他有主观上和客观上的一些犯罪构成要件来加以衡量。如果确实能够证明属于敲诈勒索行为，对这样的行为应该要严肃处理，从重处罚。不但对本人进行惩罚，也发挥法律的一般预防作用。