🤵🔺🎓澳门·新葡萄新京威尼斯 本案系涉外出资纠纷,双方虽在系争合同中约定适用中华人民共和国法律,但本案争议焦点为赵某是否具有M公司股东、董事身份。该争议应依据M公司登记地法律即美国特拉华州的法律及相关判例规则予以判定。法院依据查明的特拉华州普通公司法及相关判例最终认定赵某已成为M公司的股东、董事。本案中,双方当事人各自通过美国律师事务所出具专家法律意见书,提供了美国特拉华州相关法律。对双方提交的美国特拉华州法典第八篇第一章普通公司法相关条文和判例的真实性,人民法院通过互联网进行了当庭查询,并交由双方质证、消除双方异议,有效提升了域外法律查明的准确性和专业性。🎛(撰稿:堵凤影)
“老面孔”霸榜,这事儿没商量
2024/07/12伏澜亮🕖
[网连中国]他们,“光荣在党50年”!
2024/07/12吴影行🐷
非中国籍港澳永久性居民办理来往内地通行证首日观察
2024/07/12沈娇竹🕊
人民日报社第18届长江韬奋奖候选人公示
2024/07/12盛蓉贵📔
宁夏回族自治区党委主要负责同志职务调整 李邑飞任宁夏回族自治区党委书记
2024/07/12闻人志婉💣
考研政治最后30天的冲刺复习
2024/07/11向琳群🍫
科技爱好者周刊(第 305 期):随机数,这是一个问题
2024/07/11荆欣天📉
超大城市如何提升公共卫生应急处置能力
2024/07/11向鸿娴u
超20省市发布BIPV相关政策 平价光伏助推"光伏建筑一体化"落地
2024/07/10熊菊云p
锁定本周四,和ifm一起“云游”AHTE上海工...
2024/07/10杜珍厚⬇