欢迎来到门徒娱乐
“脱薄只是开始，重在总结经验、持续抓实，为审判质效不断提升夯实基础。”张军说，要紧紧依靠党的领导，充分发挥中国特色社会主义制度优势，立足司法审判主责主业，履行好指导人民调解的法定职能，促推矛盾纠纷源头预防化解。要注重加强班子建设，院庭长带头强政治、转理念、改作风，班子成员自觉落实分管责任，通过带头办理疑难复杂案件、发回重审案件、信访案件发现问题、强化管理、提升质效。要做实做优符合司法规律的审判管理，更加关注关系人民群众切身感受的质量指标，通过数据会商找准问题症结，向管理要质效。
习近平总书记强调：“悠悠万事，吃饭为大。”一粒大米从种子变成粮食，从田间地头走上餐桌，既关乎粮食安全这一“国之大者”，又影响着每一个人“舌尖上的幸福”。这一路上，法治守护不可或缺——粮种环节检察院制发检察建议，春耕时分司法局开设“春耕法律服务”窗口、法院打造“田间法庭”、公安局推进“亮尾工程”，政法委“四所一庭一中心”联调联动随时待命……佳木斯市政法系统坚持和发展新时代“枫桥经验”，以工笔画般的精细与执着保护黑土地、守护“大粮仓”，与农民伯伯们一起捧出了一碗碗米饭。
快递纠纷案件时有发生。北京市平谷区人民法院近期审结了一起因填错快递地址导致他人签收后拒不归还的案件，原告王某误用公司前员工张某手机号和地址网购冰箱，错送至张某处，张某签收后拒还，并将冰箱送给他人，王某后诉至法院。 法院最终认定张某明知非自己网购物品仍签收，构成不当得利，应返还购物款。 法院：被告构成不当得利 新京报记者从北京市平谷区人民法院获悉，张某曾在某公司就职，使用过公司发放的手机号A，后张某离职并返还手机号。现王某进入上述公司就职，并使用张某使用过的手机号A。 2024年3月，王某使用手机号A登录某购物平台购买冰箱两台，花费1748元，但冰箱的收货地址及电话误选为张某的信息，其中一台冰箱参与以旧换新活动，新冰箱收到后需将旧冰箱给出。 两台冰箱运送到张某地址后，张某进行了接收，因张某不能向送货人员提供旧冰箱，不能享受以旧换新优惠，故张某向送货人员支付了150元。后张某自行将两台冰箱运至其他位置，支付了相关运输费用。王某发现冰箱收货地址错误后联系张某返还，张某拒绝返还，王某诉到法院。 法院经审理后认为：本案中，原告网上购买两台冰箱后因误选收货地址及电话，两台冰箱被运送至被告处，被告明知该两台冰箱并非自己购买，仍签收且拒绝返还，构成不当得利，现被告已将两台冰箱送给他人，无法返还冰箱，原告损失1748元，被告应以金钱方式予以返还。故原告主张被告归还不当得利费用1748元的诉讼请求，于法有据，予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 法官提示：拒不归还他人快递，数额较大可能构成侵占罪 此外，被告称其支付的以旧换新费用、运输费，需要在返还费用中抵扣，虽原告未仔细确认收货地址及电话存在疏忽，但被告应在送货人员索要旧冰箱时察觉异常，拒绝签收货物。被告在收到货物时明知自己未购买仍签收且自行支付150元以旧换新费用，其行为存在过错。 故被告支付以旧换新费用、运输费均是被告个人自愿行为，被告要求在返还费用中抵扣以旧换新费用、运输费的意见，不予采纳。 法官提示，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。拒不返还不当得利，可能会构成侵占罪，被追究刑事责任。 电子商务因可选择性广、性价比高受到越来越多人的青睐，快递被错拿、错签收的情况也屡屡发生，拒不归还他人的快递不仅构成不当得利需要进行民事赔偿，数额较大的还可能会构成侵占罪。所以切勿因一时贪念做出违法行为，得不偿失。 新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对李立军
充分发挥基层普法志愿服务队伍与法律顾问团队作用，紧扣辖区生产生活节奏，结合团镇实际，联合社区、连队、律所开展“流动法律快车”“律师来了”等专题普法活动，同时针对群众“急难愁盼”，辖区高发频发案件纠纷，通过“定期坐诊”“临时急诊”“按需出诊”“及时会诊”“分类转诊”等方式，主动听取职工群众心声，解答各类法律咨询，并以宣传彩页中的典型案例为载体，主动出击，着重向职工群众普及与其利益密切相关的各类法律法规，运用精准、规范的法治“良方”，稳固提升法治团镇建设。