为进一步查明事实，法院依法通知相关证人出庭作证，当庭播放了证人的通话录音，查明被告确定企业名称的真实时间晚于原告发布人工智能产品的时间，与其向法庭提交的微信聊天记录不一致。承办法官严肃告知被告应当遵守诚信诉讼义务，并释明了伪造证据的法律后果。在事实面前，被告最终承认在收到法院送达的诉讼材料后，使用技术手段篡改了微信聊天记录形成时间。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
3044永利集团2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
8087金沙娱场城
黄金城集团
澳门新葡官网进入网站
1066vip威尼斯
网友评论更多
592幸磊娣i
《求是》杂志编辑部：坚定不移走自己的路
2024/08/01 推荐
9940梁楠世132
「人民日报」国内首款！商用可重构5G射频收发芯片研制成功
2024/07/31 推荐
558尉迟环风rd
这些“世界遗产”来自中国
2024/07/30 不推荐