bet9九州注册 我在福建主持了一起公开听证申诉案件，清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好，实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人，当地检察机关认为证据还不够充分，当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证，在各方面的支持配合下，做到了案结事了，当事人双方各自尽到了法定义务，企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证，可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此，公开听证的必要性充分凸显，该制度的优越性也充分显现。

bet9九州注册 牡丹融媒讯：9月27日上午，牡丹区隆重召开牡丹区见义勇为宣传教育拓展基地落成、《牡丹区见义勇为志》、《牡丹区见义勇为英模谱》、《牡丹区见义勇为协会工作大事记》、《牡丹区见义勇为颁奖词书画集》四本书出版发布会，区委书记尹茂林，区委常委、区委办公室主任张建国，牡丹区原政协主席、牡丹区见义勇为协会会长彭合礼，牡丹经济开发区党工委书记、管委会主任田坤阳等领导参加会议。牡丹区18个镇街政法委员、综治中心主任，区直部门分管负责人，第二届见义勇为常务理事及牡丹见义勇为冬泳救援队、闪电志愿救援队、牡丹区综合行政执法大队志愿服务队、网格员见义勇为工作志愿服务队代表等参加，大会由区委常委、区委办公室主任张建国主持，会上，与会人员首先观看了牡丹区见义勇为十年工作汇报《执着坚守扬正气不懈奋斗正义行》专题片；《牡丹区见义勇为宣传教育拓展基地简介》及四本丛书简介专题片。随后，牡丹区政协原主席、牡丹区见义勇为协会会长彭合礼做发布会主旨讲话，他首先代表牡丹区见义勇为协会向一直以来关心、支持见义勇为事业的各位领导、各位来宾和社会各界为牡丹区见义勇为事业添砖加瓦的同仁表示衷心的感谢，同时也向所有见义勇为的英模们致以最崇高的敬意和最诚挚的问候，他说，牡丹区见义勇为宣传教育拓展基地落成，撰写的四本书籍出版，四部见义勇为工作宣传片的拍摄制作，所有的工作得到了各级领导认可和社会各界的赞誉。这是牡丹区见义勇为工作取得的阶段性成果，也是牡丹区见义勇为工作新的起点，在今后的工作中，牡丹区见义勇为协会将牢牢依托宣传教育拓展基地这个新阵地，整合新资源，充分发掘见义勇为先进事迹，讲好见义勇为英雄故事，做好见义勇为英雄保障工作，加大见义勇为宣传和表彰，切实发挥宣传教育拓展基地作用。

bet9九州注册 “所有突然出现严重心血管疾病的患者，之前一定是有潜在的病症被没有发现。”王焱表示，人人都要关心自己的心血管系统，发现自己是有相关疾病家族史或不良生活习惯的高风险人群，就要定期体验，关注自己是否有心血管相关疾病。对于已经患病的患者来说，在急性抢救后就进入了慢病管理的阶段，需要通过社区、基层医院围绕患者的生活方式改变、危险因素控制、口服药物治疗等方面来共同管理。bet9九州注册

bet9九州注册 近日，北京市平谷区人民法院审结了一起微信交易纠纷案件，体现了电子数据在司法实践中的法律效力。9月29日，新京报记者获悉，该案中，买方通过微信向卖方购买海蛎子苗但未付款，卖方凭微信聊天记录作为证据起诉。 法院认为，微信聊天记录构成有效交易证据，被告未在规定时间内提出异议，应履行付款义务，最终判决支持了原告诉求。 法院：微信记录能完整体现双方的交易过程 新京报记者向北京市平谷区人民法院了解到，张某从李某处购买海蛎子苗，欠货款没有给付，故李某起诉至法院，要求张某支付货款，而李某的证据主要是双方的微信聊天记录。 微信聊天记录显示，李某将司机每次向张某送货的车次、海蛎子苗数量、单价，以及将张某指示的其他收货人的相关送货信息发送给张某，并定期根据双方微信记录整理账单，拍照发送给张某，张某对李某发送的送货及对账信息从未回复。 诉讼中，张某认可送货信息的部分微信，其虽未予回复但可以视为无异议，但张某主张，微信留言记录中载明的给其他收货人的送货与其无关，该部分货款不应由其支付，并抗辩称，对账单系李某单方自行制作形成，其不予认可。 北京市平谷区人民法院经审理后认为，双方未签订书面买卖合同，双方的交易习惯系通过微信方式进行往来沟通，亦无书面的货物交接单据。李某通过微信将每次向张某交付的海蛎子苗数量、单价及向张某指示的其他收货人送货的具体信息均发送给张某，并根据送货、付款情况定期将自行整理的对账单发送给张某。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。” 法官认为，本案中双方虽未签订书面的买卖合同，但是能够确认双方之间的交易习惯是通过微信的方式进行沟通，微信记录能完整地体现双方的交易过程，包括货物的数量、价款、送货时间，并在微信中进行了对账。 交易过程中，张某对李某发送的送货微信记录和对账单均有能力在收货当时进行核实验收，并在合理期间内提出异议，但未在微信中有异议表示，也未提交任何曾提出异议的证据。诉讼过程中，张某亦表示其对部分微信未持异议，即视为认可，故法院判决支持李某的诉讼请求。 法官建议：有意识保留能够确定双方交易习惯的证据 法官提及，信息化给市场交易带来便捷和效率的同时，也导致很多传统的交易模式发生变化，随意性增大，在发生纠纷后，当事人难以举证，事实认定难度加大。例如，长期合作的买卖双方之间，往往存在较长周期中的多笔交易。由于越来越便捷的信息化通信方式，很多人没有签订并保留规范的书面合同，更没有一一对应的发货、收货、付款等书面留痕，这为纠纷的发生埋下严重隐患。 对此，法官建议，买卖双方均应做到有意识地保留能够确定双方之间交易习惯的证据，有意识地区分各笔交易的履行，定期进行对账，及时进行结算，以减少纠纷的发生。 卖方应注意保留各笔货物的交付、验收等相关证据，例如，向买方及时发送货物发货、交付的凭证并要求买方予以确认，及时向买方发送账目、核收货款并保留相应的证据等。买方如对货物交付的数量、质量等有异议，则应当及时提出异议，将货物数量、质量存在问题的证据通过拍照、视频等方式及时反馈卖方，避免证据因时间过长，或未进行妥善固定和保存导致实体权利受到损害。 新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对 卢茜bet9九州注册（撰稿：纪山固）