为进一步查明事实，法院依法通知相关证人出庭作证，当庭播放了证人的通话录音，查明被告确定企业名称的真实时间晚于原告发布人工智能产品的时间，与其向法庭提交的微信聊天记录不一致。承办法官严肃告知被告应当遵守诚信诉讼义务，并释明了伪造证据的法律后果。在事实面前，被告最终承认在收到法院送达的诉讼材料后，使用技术手段篡改了微信聊天记录形成时间。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
天博TB·体育综合2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
ng28相信品牌的力量注册入口
澳门新葡萄新京6663
金沙乐娱场app
皇冠crown体育
网友评论更多
425国致恒c
七家大型煤炭集团联合倡议稳定煤炭价格
2024/07/31 推荐
7622濮阳贤翠207
孙颖莎哭了
2024/07/30 推荐
282令狐哲玉li
两居的完备诉求—小兄妹的头等舱卧室
2024/07/29 不推荐