法院经审理认为,李女士对于许女士介入其婚姻的说法仅为其主观猜测,不能举证证明确实存在,而文章、视频在网络上的公开传播,导致许女士的社会评价降低,应认定为侵害许女士的名誉权。最终,法院依法判决,要求李女士在社交网络平台上向许女士公开道歉,并向其赔偿精神抚慰金以及因维权产生的公证费等损失8000余元。李女士不服提起上诉,二审维持原判。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
老版新葡萄8883官网版2023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
355支磊翰j
强强联合|菲尼克斯电气携手TÜ...
2024/10/03 推荐
7746秦伟亚959
让更多基层医生留得住、有发展(人民时评)
2024/10/02 推荐
452钱宁泰ot
“桂姐姐”大宣讲助力共建共享中华民族共有精神家园见行见效
2024/10/01 不推荐