张玉霞认为，该案说明了实践中对于消费欺诈行为的认定举证责任的要求还是比较高的，轻易较难认定。也体现了法院对惩罚性赔偿的认定较为严苛，相较于惩罚获利更倾向于填平原则。“实践中即使一方确实存在欺诈，也往往会以违约、过失为由进行抗辩，导致法院可能会认定违约而非欺诈，所以需要更明确行业规则和公开公示的内容，更有利于消费者在事实的基础上有证据地维权。”她说。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
bet9九州注册2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
610夏贵燕k
数智融合 驱动美好工业丨美的工...
2024/09/25 推荐
4076钱琬睿44
新冠肺炎防疫全纪录（实时更新中）
2024/09/24 推荐
257苗玉彪pt
“挂证”乱象需标本兼治
2024/09/23 不推荐