12博手机版

      2024年5月14日12时许,村民叶尔泰·木拉提别克驾驶轿车途径察布查尔大渠一大桥时,因操作不当,连车带人掉进大渠,被湍急的水流冲向下游。在家休息的旦尼尔·多勒洪听到母亲急促的呼喊声“有人掉到河里了,赶快救人啊”迅速出门救人。跑到察布查尔大渠渠边后,旦尼尔·多勒洪接过父亲扔过来的绳子,从2米高的渠上跳进冰冷的水中,向落水的叶尔泰·木拉提别克游去。当靠近叶尔泰·木拉提别克时,旦尼尔·多勒洪从背后紧紧抱着他往岸边推。此时叶尔泰·木拉提别克非常紧张,一边拼命挣扎,一边大声呼喊,旦尼尔·多勒洪边安抚着,边紧紧抱住他的后背,用脚蹬在河底石头上,逆流艰难的向渠岸靠近。由于大渠护坡为水泥斜面,没有抓手作为支撑点,在多次尝试后都没有成功,无奈只能沿着护坡顺水而下。当游行5米左右时,终于抓住岸边一根小树枝,但树枝太细无法承受两人的重量折断。两人再次随着急流游了十几米后,终于抓住了渠边一棵较大的树枝。旦尼尔·多勒洪一手抱住叶尔泰·木拉提别克,另一只手紧紧拽住树枝,使尽全身力气推举着,在旦尼尔·多勒洪父亲等多人的协助下,叶尔泰·木拉提别克获救。

      新京报讯(记者慕宏举)近年来,网络上吐槽歌曲抄袭的情况屡见不鲜。部分网友将两首歌曲剪辑在一起,仅凭听觉上的相似性,而非专业的音乐分析或版权比对,就断定某作品抄袭了另一作品。这种“空耳鉴抄”引发了广泛讨论。如何判断歌曲是否抄袭?近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起相关案例。该案中,原告董某某作为曲作者,对甲歌曲享有著作权。董某某主张,被告李某某及被告某传媒公司制作的乙歌曲抄袭了甲歌曲的副歌部分并获取了巨额收益,被告某短视频公司将抄袭作品在网络上广泛传播使用并获取巨额流量等收益,三被告侵害了原告的署名权、复制权、信息网络传播权。被告某短视频公司辩称,原告现有证据不能证明其对甲歌曲曲谱享有著作权,无权提起诉讼。甲歌曲的旋律缺乏创造性且过于短小,不能认定构成作品,甲、乙两歌曲在副歌部分对应的旋律不构成实质性相似。短视频公司未实施任何侵权行为,原告的主张缺乏事实依据和法律依据。被告某传媒公司辩称,其与李某某系经合法授权制作和使用乙歌曲的曲谱,对乙歌曲的制作及使用没有任何过错。短视频公司使用乙歌曲音乐片段系依据传媒公司的合法许可,应当受到法律保护。乙歌曲与甲歌曲不构成实质性相似,不构成抄袭剽窃。传媒公司和李某某制作及使用乙歌曲未给原告造成任何损失,不影响甲歌曲的正常使用,未侵害甲歌曲相关权利。传媒公司和李某某及短视频公司均不构成侵权,原告主张的经济损失及金额均缺乏事实依据。被告李某某未作答辩。新京报记者获悉,该案争议的焦点在于董某某是否是本案的适格原告,甲、乙两首歌曲是否构成实质性相似。法院经审理认为,法律规定,除相反证据外,可以根据作品上明确标明的权属信息确定著作权人。该案中,甲歌曲在网站上的作曲署名为董某某,在无相反证据的情况下,应认定董某某为甲歌曲的作曲者。法院表示,复制行为不仅包括原封不动地照搬他人作品,也包括保留原作品基本内容、仅作非实质性改动。除法律另有规定外,未经许可利用他人的原作品实施复制行为,构成对原作品著作权人复制权的侵犯。判断被诉行为是否侵犯权利人的复制权,通常需要满足“接触”(即被控侵权作品的创作者曾研究、 复制对方独立创作的作品或者有研究、 复制对方作品的机会)和“实质性相似”两个要件。该案中,涉案两首作品部分小节单纯从听觉上确会使听众产生具有相似性的感觉,但在判断是否构成实质性相似时,应当结合其在相关段落的整体情况、其在相应段落中所起到的作用以及整体的呈现方式综合判断。如果仅仅以小节数作为比对单位,将可能因为动机、音乐素材的相同或相似,而否认整部作品的独创性,不利于自由创作。根据双方提交的证据,法院将甲、乙两部音乐作品进行比对,两者的调式、动机、乐句、旋律等存在差异,未构成实质性相似。因此,原告的主张不成立。最终一审法院驳回原告董某某的全部诉讼请求。一审判决作出后,原告董某某提起上诉。二审法院驳回上诉,维持原判。编辑 彭冲 校对 李立军12博手机版

 

12博手机版

      本届南博会参展企业超2000家,其中境外企业近一半。为进一步促进商品贸易,本届南博会首次设立贸易无忧平台,为各参与主体以及有关经贸往来提供“一站式”全流程进出口贸易服务,解决贸易后顾之忧。展会期间,贸易无忧平台已为数百家中外企业提供咨询服务,举办外资企业政企沟通圆桌会、边民互市贸易进口产品推介对接会等多场活动。据了解,本届南博会期间共促成投资合作总金额超100亿元,截至27日,累计签署内外贸合同金额超80亿元,线上线下累计销售额超5亿元。12博手机版

 

      目前来看,我们现在针对灾害防范的科技攻关,主要还是局部做,综合起来的时候就会很弱。目前,针对大基础设施很难有一家机构能够精准评估,现在科学研究的认知还没到达那一步,还需要从模型机理上,对于多样化气候变化环境下的风险进行一个全面评估,这种风险评估应该基于这个地区的综合条件,包括孕灾环境、致灾因子、成灾体的特征等。12博手机版(撰稿:庞岚梵)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

92人支持

阅读原文阅读 2218回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 诸悦芬LV3六年级
      2楼
      暴雨橙色预警:重庆陕西等8省区市部分地区有大暴雨 局地特大暴雨
      2024/07/31   来自湛江
      9回复
    • 谈博雪LV1大学四年级
      3楼
      白如纯 湛焜雅:东盟一体化背景下日本对湄公河国家援助:动因、路径与评估
      2024/07/31   来自洛阳
      6回复
    • 曹冠纯LV6幼儿园
      4楼
      全国法拍房挂牌量增加 价格却降了
      2024/07/31   来自肥城
      5回复
    • 史烁磊LV5大学三年级
      5楼
      开创SUV油耗3时代,宋L DM-i 13.58万元起上市
      2024/07/31   来自台州
      4回复
    • 索刚辰LV9大学三年级
      6楼
      特朗普将给乌克兰带来的真正危险
      2024/07/31   来自通化
      6回复
    • 汪勤珍LV1大学四年级
      7楼
      大坝安全监测系统 水库大坝动态监测预警系...
      2024/07/31   来自常德
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #2020中国书店大会:书店重做的核心是创新#

      别萍欣

      7
    • #退租后房东不退押金?物品损耗谁承担?法官详解房屋租赁纠纷#

      于梁彦

      4
    • #15亿亩承包地如何合理有序流转#

      程朋世

      0
    • #五加皮牛膝酒祛风湿

      薛寒眉

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注12博手机版

    免费下载12博手机版