欢迎来到开云(中国)Kaiyun
近日，北京市平谷区人民法院审结了一起微信交易纠纷案件，体现了电子数据在司法实践中的法律效力。9月29日，新京报记者获悉，该案中，买方通过微信向卖方购买海蛎子苗但未付款，卖方凭微信聊天记录作为证据起诉。 法院认为，微信聊天记录构成有效交易证据，被告未在规定时间内提出异议，应履行付款义务，最终判决支持了原告诉求。 法院：微信记录能完整体现双方的交易过程 新京报记者向北京市平谷区人民法院了解到，张某从李某处购买海蛎子苗，欠货款没有给付，故李某起诉至法院，要求张某支付货款，而李某的证据主要是双方的微信聊天记录。 微信聊天记录显示，李某将司机每次向张某送货的车次、海蛎子苗数量、单价，以及将张某指示的其他收货人的相关送货信息发送给张某，并定期根据双方微信记录整理账单，拍照发送给张某，张某对李某发送的送货及对账信息从未回复。 诉讼中，张某认可送货信息的部分微信，其虽未予回复但可以视为无异议，但张某主张，微信留言记录中载明的给其他收货人的送货与其无关，该部分货款不应由其支付，并抗辩称，对账单系李某单方自行制作形成，其不予认可。 北京市平谷区人民法院经审理后认为，双方未签订书面买卖合同，双方的交易习惯系通过微信方式进行往来沟通，亦无书面的货物交接单据。李某通过微信将每次向张某交付的海蛎子苗数量、单价及向张某指示的其他收货人送货的具体信息均发送给张某，并根据送货、付款情况定期将自行整理的对账单发送给张某。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。” 法官认为，本案中双方虽未签订书面的买卖合同，但是能够确认双方之间的交易习惯是通过微信的方式进行沟通，微信记录能完整地体现双方的交易过程，包括货物的数量、价款、送货时间，并在微信中进行了对账。 交易过程中，张某对李某发送的送货微信记录和对账单均有能力在收货当时进行核实验收，并在合理期间内提出异议，但未在微信中有异议表示，也未提交任何曾提出异议的证据。诉讼过程中，张某亦表示其对部分微信未持异议，即视为认可，故法院判决支持李某的诉讼请求。 法官建议：有意识保留能够确定双方交易习惯的证据 法官提及，信息化给市场交易带来便捷和效率的同时，也导致很多传统的交易模式发生变化，随意性增大，在发生纠纷后，当事人难以举证，事实认定难度加大。例如，长期合作的买卖双方之间，往往存在较长周期中的多笔交易。由于越来越便捷的信息化通信方式，很多人没有签订并保留规范的书面合同，更没有一一对应的发货、收货、付款等书面留痕，这为纠纷的发生埋下严重隐患。 对此，法官建议，买卖双方均应做到有意识地保留能够确定双方之间交易习惯的证据，有意识地区分各笔交易的履行，定期进行对账，及时进行结算，以减少纠纷的发生。 卖方应注意保留各笔货物的交付、验收等相关证据，例如，向买方及时发送货物发货、交付的凭证并要求买方予以确认，及时向买方发送账目、核收货款并保留相应的证据等。买方如对货物交付的数量、质量等有异议，则应当及时提出异议，将货物数量、质量存在问题的证据通过拍照、视频等方式及时反馈卖方，避免证据因时间过长，或未进行妥善固定和保存导致实体权利受到损害。 新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对 卢茜
音乐节舞台星光熠熠、美轮美奂，黄绮珊、金玟岐、平安、朱星杰、旅行新蜜蜂乐队、新疆本土歌手帕尔哈提与酸奶乐队等知名歌手、乐团点燃现场，观众与嘉宾互动十分热烈。接近尾声，一曲《我爱你中国》引发全场合唱，共同预祝祖国母亲75周年华诞。“《我爱你中国》作为我的成名作，能在祖国最西边的城市唱响它一直是我的梦想。如今在这样一个非常有意义的时刻终于圆梦，我非常感恩与激动，愿祖国母亲永远繁荣昌盛。”平安说。
此次文化周也走进了喀什大学，为学生们带去专家讲座与红色展演。9月27日，复旦大学文科资深教授、历史地理研究中心教授，清华大学国学院兼聘教授姚大力为人文学院师生作了题为《丝绸之路上的新疆》的学术讲座。姚教授通过精美的地图展示了丝绸之路的地理背景，用深厚的学术功底和生动有趣的讲解方式让大家直观感受古代丝绸之路的历史文化变迁。姚教授还从全球史的角度分析了古代中国与丝绸之路网络枢纽的关系，就如何促进新疆社会经济发展这一问题，姚教授从提高新疆人口素质、提升疆内科技水平、坚持绿色发展理念、抓住中华民族伟大复兴的时代机遇等方面给出建议。
田某的丈夫及子女认为，被告物业公司作为涉案窨井的管理人，在窨井裸露的情况下未设置明显警示标志和采取其他安全措施，致使田某跌落井内死亡，被告作为管理人未尽到管理职责，田某的死亡结果与被告物业公司行为之间存在因果关系，被告应当承担侵权责任。故将物业公司诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付死亡赔偿金192050元（38410元×5年）、丧葬补助金52405.5元（104811元÷12个月×6个月）；2、被告向原告支付精神抚慰金10000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。